球帝直播
正在直播 实时比赛入口
八打雁市 62 - 71 圣胡安骑士 直播中
柔佛DT 2 - 0 吉兰丹红战士足球俱乐部 直播中
中超新闻

足协评议:广州蒲公英22号应红牌罚下,贵阳竞技35号红牌不予认定

球帝直播 765阅读

08月26日讯 中国足协发布新一期裁判评议,其中针对中乙第22轮广州蒲公英0-0贵州贵阳竞技的比赛,足协回应了两家俱乐部对同一冲突事件的申诉。

判例六:中乙联赛第22轮,广州蒲公英VS贵州贵阳竞技。比赛第17分钟,贵州贵阳竞技踢角球,双方队员在广州蒲公英罚球区内争抢位置时倒地。裁判员未判罚犯规。

足协评议:广州蒲公英22号应红牌罚下,贵阳竞技35号红牌不予认定

双方俱乐部对此判例均提出申诉。

贵州贵阳竞技俱乐部申诉意见认为:在无球状态下,对方22号挥拳击打本方35号并致其倒地,属于暴力行为,应向对方22号出示红牌罚令出场,并应判罚球点球。

广州蒲公英俱乐部申诉意见认为:在无球状态下,对方35号肘击并挥拳击打本方22号,导致本方22号作出过激行为。对方35号属于暴力犯规。

足协评议:广州蒲公英22号应红牌罚下,贵阳竞技35号红牌不予认定

对于此判例,评议组首先一致认为:广州蒲公英22号挥臂故意击打贵州贵阳竞技35号头部,属于暴力行为,应给予红牌罚令出场。其次,评议组多数成员认为:贵州贵阳竞技35号手臂有击打广州蒲公英22号的犯规动作,但现有视频无法看到具体接触情况,无法认定是否应给予贵州贵阳竞技35号红黄牌处罚。由于贵州贵阳竞技35号存在犯规,且发生于广州蒲公英22号的暴力行为之前,因此不应判罚球点球。

综上,评议组认定:贵州贵阳竞技35号犯规,但是否构成红牌或者黄牌不予认定;广州蒲公英22号暴力行为,应予红牌罚令出场;比赛应以广州蒲公英队踢直接任意球恢复。在贵州贵阳竞技俱乐部申诉的核心问题(红牌及罚球点球)上,裁判员漏判红牌,但未漏判罚球点球;在广州蒲公英俱乐部申诉的核心问题(红牌)上,评议组不予认定。

今日热门比赛 未开赛场次
阿尔阿达拉 VS 阿尔泰 未开赛